阿峰的青草原

來個"楔子"吧,一篇章回的開頭大部分總有個"楔子",它是文體的一部分,
和"序"有些不一樣."序",大多別人代寫,而且和內容比較沒什麼關聯性.
我的"楔子",也許混亂,更可能跟接下來要說的事完全無相通性.但,那是
我在專注之中偶發的東西,是過程的產物,我認為當然和這篇要講的東西
"有關",不認同的就一笑置之吧,請原諒我的任性....^^
總是對學生老生常談的講:"蹲的越低,跳的越高.但想抓住天上忽顯而逝的
流星,你需要先蹲下來蓄積能量,並集中注意力,把握一瞬的機會,全力往上
跳.只是一昧蹲著,你永遠只能夢想;只會站著,那你連夢想都不配擁有."
講這些話當然是有其時空背景的存在,也算是對自己的一種呼告;身教,境教,
言教,身教擺第一位,自是強調為人師表著以身作則的重要性-雖然我的生活
習慣不好,會罵髒話,丟三落四,愛吃零食,聯絡簿亂改,做事不照規矩........
只能慶幸我是在這個學校,不然大概早就被申訴了.............
但,時常會想,我到底想傳達什麼樣的東西給這些任我擺佈的小毛頭?
好好讀書做個有用的人?當個懂事的乖小孩,不要惹麻煩?
讀書不是唯一,課本外的東西遠比課程內容重要?好像都是,又好像都不是;
我想敎的東西,也許無法言傳,只能意會,可以說是面對事情和自我的態度,
這沒有一定的答案,要每個人自己去發掘最適合本心的方式;我討厭人家替
我決定未來,當然也不喜歡去替人決定未來,劃地自限終究只會徒留遺憾......
回歸主題吧."Neoregelia carcharodon",是十分具有傳奇性的鳳梨,如同
它的種名"carcharodon"---這是已絕種的古代巨鯊的屬名,目前當然只遺
留化石證據.在過去的文獻上肯定"carcharodon"曾經存在,但至今似乎無
人能很肯定的說"carcharodon"到底是那一棵鳳梨?
讓我們從三種2007年才發表的的鳳梨談起,分別是:
"Neoregelia silvomontana" "Neoregelia pernambucana"和
"Neoregelia gigas",這三種都屬於pernambucana的複合群,外貌上的
高相似讓這個複合群極難處理.
留意一下,以下所稱的"變異"並不具有分類上"variety(var.)"的地位,只是
單純講"原種的突變",它還是原種,但可能外觀上有一些差異,但為了方便敘
述,所以給它一個園藝名方便流通,不過他們都不是園藝選拔出來的,而是野
外的天然植株.
2007年四月出版的"Fragments of Atlantic Forest of Northeast Brazil"
這本書中,首度談到這三個原種,他們是作著之一的Leme於2000~2001年之間
,在巴西的Pernambucano地區發現,但當時他並不知道所謂的"carcharodon"已
經在市面上廣為流傳,甚至還有不少它的"變異"出現,這些都和這三個原種有高度的
相似性,所以在玩家和學著之間引起了很大的討論.
(感謝campbell兄的指正,這三個原種的認定還有很大的問題,首先他們似乎是發表於
私人出版的刊物,在公信力上明顯不足,而且在Missouri Botanical Garden的資料庫
內也無法找到這三個原種名,這都顯示三個新種還沒有經過更嚴謹公正的檢驗,他們的真
實性有待考驗.這是我的疏忽,沒有更進一步求證就冒然提到有三個新種,並以此為骨架寫
文.所以,在此請先當作有這種說法存在,保留觀點,等待更進一步的證據,小弟會隨時注意
並更新消息)
距今大約20.30年前,"Neoregelia carcharodon"在美國流通過ㄧ陣子,但是後來
被確認那其實是"Neoregelia pascoaliana"的誤認,所以另一棵原本被認為是其紅
色型的"Neoregelia carcharodon(rubra) ",就被扶正為真正的"carcharodon".
但是,隨著被認為是"carcharodon"變異"的Tiger","Silver","Rainbaw"等的發現,
大家又開始認為紅色型也許真的就是紅色型,所以它又被還原為"carcharodon(rubra)"
直至今日,這棵"carcharodon(rubra)"被認為其實是"Neoregelia gigas".
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fb60cceb131.jpg
夠混亂了吧??故事還沒結束,才剛要開始.....
跳一下tone,來看看Fcbs上Neoregelia pernambucana的圖吧
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fc283d1183b.jpg
根據圖片提供著Bruce Dunstan的說法,這張照片攝於Selby Gardens,由著名的
鳳梨研究學著Harry Luther鑑定為 "Neoregelia pernambucana",但,它有可能
就是"carcharodon(rubra)"(如今被認為是"gigas").
再看第二張圖
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fc283eb3e1d.jpg
Bruce Dunstan表示這張攝於巴西 Oscar Ribeiro的植物園,拍照的時候,當時認為
是"Neoregelia pernambucana ",但是現在,它應該是"Neoregelia silvomontana".
但,令人好奇,fcbs為什麼要放這兩張可能不是"Neoregelia pernambucana" 的圖呢?
更進一步來說,真正的"Neoregelia pernambucana"到底長什麼樣?
剛好,Leme的書上有"Neoregelia pernambucana"的圖...
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fb60d2ef9a7.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fb60d7d60f7.jpg
老實說,長相還真的有段差距,不知道Derek大叔在想什麼?亦或是印刷品所造成
的色差所以才會有這麼大的差異?這恐怕得要問當事著才知道了....
此外,書上也有"Neoregelia gigas"的圖
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fb60be4a6e5.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fb60c2d1091.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fb60c77babd.jpg
還有"Neoregelia silvomontana"的圖
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fb60e303713.jpg
pernambucana (left) and silvomontana (right)花和漿果的比較
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fb60e80e303.jpg
黃色的漿果十分有趣,印象中Neoregelia屬的漿果大部分是白色的.
Leme更在文後投下了一個震撼彈,他說"silvomontana很早就被引入栽培了,而且
在美國,過去它被錯誤描述為 carcharodon!!"
God!那是不是代表過去被認為是"carcharodon"的,除了"pascoaliana",
還有"silvomontana",或是連"pascoaliana",也是錯認,應該都是"silvomontana"?
而過去所認為的"carcharodon(rubra) "和"carcharodon"更是八竿子打不著關係,
因為他們根本不同種?真是神奇阿.....
Bruce Dunstan還提到,最早開始蒐集所謂的"carcharodon"和它的各種變異的是ㄧ
位巴西人,叫作Pedro Nahoum,他大約從1980年代的中期到晚期開始在野外尋找這些
稀有的鳳梨,我們所熟知的"Tiger","Sliver"等等為人所熟知的"變異",都是從野外
採集回來.但是有一著名變異"Macho"有可能是由人工選育出來.之後Chester Skotak
和Dennis Cathcart這兩位來自哥斯大黎加的有名鳳梨育種家,向Pedro Nahoum購買
了他所蒐集的這些"carcharodon"的"變異",並將其帶回自己的園子育種,也創造了許
多膾炙人口的雜交種,譬如:
Neoregelia "Hannibal Lector"(punctatissima x 'Tiger')
Neoregelia "Norman Bates"("Hannibal Lector" x 'Tiger')
Neoregelia "Tunisia "("Hannibal Lector" x punctatissima )
行文至此,問題還是無解,也許真正的"carcharodon"永遠是個石沉大海的謎,但,
對我來說,這無關輕重,讓鳳梨分類學家去傷腦筋吧.只有美醜,沒有國籍^^
現在來介紹它的一些美麗"變異"和相關雜交.要注意,既然無法確定什麼是真正的
"carcharodon",自然也無法確定什麼是它的"變異".而且,這些絕大部分都是野外
採集,可能它根本是一個新的原種也未可知.之後不定時會補上新的資料....^^
Neoregelia 'Tiger' 
是這系列"變異"中,名氣最大的一種,它的發現著Chester Skotak先生曾經
簡述發現的過程,讓我們來看看它蠻有故事性的奇遇.而且,和Bruce Dunstan
所說有些許的出入,孰是孰非不重要,就當作是茶餘飯後閒磨牙的話題吧^^
某一年,Chester Skotak先生為了尋找新的鳳梨來到巴西的里約熱內盧,
他約了他的好朋友,一位有名的植物學家-Pedro Nahoum一起到處搜尋.某一
天,他們福至心靈,脫離了主要幹道,在羊腸小徑中穿梭,不久居然發現了一間破
舊的植物園.裡面掛滿了少見的蘭花和熱帶植物.就在一堆奇花異草之中,他們
在板凳下面,發現了兩棵分布著虎斑條紋,華麗異常的大型積水鳳梨.如獲至寶
的兩人想盡辦法要向植物園主人打聽這棵鳳梨的來源,但除了知道它是野採的
之外,植物園主人什麼都不肯透露,只會裝聾作啞.但,所謂"孝感動天"也不過如
此,在兩人的死纏爛打之下,他總算退讓,答應再去找找看有沒有其他的植株--
當然是自己去,並沒有邀請Chester Skotak和Pedro Nahoum同行.
但可惜的是,這趟只帶回來了一棵同樣類型的植物,而植物園主人大概是為了
表示歉意,居然大方的跟他們說在哪裡採的--別高興的太早,他指著植物園後方
那綿延不絕的叢林和山脈,大概包含了半個南美洲,說,就是在那邊找到的.....
Chester Skotak和Pedro Nahoum知道再問下去也沒有用,只好將得手三
棵植物打包帶回哥斯大黎加,根據它壯麗的外型取名為"Tiger",並在往後的日
子利用它配出許多著名的交種.....

Neoregelia 'Rainbow'
名氣僅次於"Tiger",也是Chester Skotak從里約熱內盧帶回來.由時間上來看,應該是
在"Tiger"之後,它被懷疑可能也跟pascoaliana有關.不若"Tiger"的虎斑,成熟植株
會由心部向外擴張呈現由綠至紅的漸層色澤,並散佈著細碎的噴點.
   
Neoregelia 'Silver'
鳳如其名,就是銀!!樸素卻又搶眼的矛盾,
在任何展覽絕對都是主角之一,這是由Pedro Nahoum在里約熱內盧發現的.
 
Neoregelia 'Giant'
葉片比其他兄弟姊妹寬了許多,不負 'Giant' 之名,整株型態有點像"Silver",但色澤偏紅,且有
不是很明顯的白色淡紋,由Correia- Arauji在里約熱內盧採集,Chester Skotak引進栽培.
 
Neoregelia 'Macho'
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fcc3a6762bd.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fcc3a894ea0.jpg
這系列中可能是唯一不是由野外採集,而是由R.L.Frasier選育出來的園藝種.
Neoregelia 'Blue Shark'
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fcbbfcb5df8.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fcbc00911ce.jpg
這也是一棵有故事的鳳梨...
在1996年,Derek大叔去奧蘭多參加了"世界鳳梨會議",在那個地方,他見到
了由Harry Luther背書的真正"carcharodon(rubra)"(當時還沒有發表"gigas"),
滿心歡喜之下他將它買回家,並在多年之後不停增生側芽,卻沒開過花.他將這些側芽
分送給各處好友照顧,但卻在2008年一月收到了一張開花照,居然是藍花!!
當時的認知"carcharodon"應該是開白花才對.追根究底之下,發現問題可能是出在
BSI的carcharodon(rubra)實生苗來源有問題,carcharodon可能只是親本之一,而
不是全部.為了紀念這個讓人有些哭笑不得的錯誤,配合花瓣的顏色, 所以取名為
"Blue",而"Shark"則是和"carcharodon"作連結,由此可見外國人的幽默感....^^
Neoregelia 'Hannibal Lector'
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fcc5561878f.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48fcc55aac779.jpg
由punctatissima x "Tiger"育出,與鼎鼎大名的人魔同名,是否預告著
它的君臨天下,殘人心智不眨眼?它也的確有這種本事,不算快的常長速度
,未來可預期的華麗身影,一點一滴毒害著身心,讓人無法自拔....
Neoregelia 'clarise'
漢尼拔的選拔種,不過我是覺得差異性似乎不是很大...
   
ps:
campbell兄提到:
"Neoregelia carcharodon 這物種早在1935年就發表在
Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences 70: 152.我想，
模式標本應該是在美國(我還沒有看到該份標本收藏在哪兒的資料)，
找出原始發表的文獻，裡面會有該物種的型態描述
而從模式標本上，多少也能取得一些訊息，在這個前提下: 它應該不會是一個謎般的物種
但，您那篇文章中提到的2007年發表的三個"學名"，其實好像不被認可是正式發表的?
目前看來，它們發表在私人出版物中(?)，可能連碩士論文的規格都還稱不上，
通常這種發表模式，以新園藝種來說都算不太正式了，何況是新種
在我看來，它們目前的狀態，似乎只是分別擁有一個被"拉丁化"的名稱的三個類型
我不曉得文中討論的那些人是用什麼根據在論述，只是聽您的內文提及，好像還是傾向
著園藝方面?而分類也是因人而異，也許它們確實都是Neoregelia carcharodon，只是
一個種內的連續變異，又或者換了另一個分類學家，會有不同的意見一切就看大種或小種
的認定，但真的還要考慮更多問題我也認為，在巴西這個物種歧異度這麼高的地方，隨意
在某一物種的幾個邊緣分布地取出樣本來比較，看起來可能就會差很多.
這三個新名稱聽起來很傳奇有趣，而且有點聳動， 但， 似乎沒有經過考驗
畢竟，即使他的觀點是正確的，仍然需要一個嚴謹的驗證過程!
敬請參考"

從中墨西哥(Central Mexico)的北部,一直到阿根廷南部;從海平面
一直到數千公尺的高山,都散佈著鳳梨科中最雍容華貴,氣質出眾的
一屬---Vriesea屬( 鶯歌鳳梨).這個屬是由 John Lindley這個英國
人為了紀念一位荷蘭的植物學家Willem Hendrik de Vriese所命名
的.目前全世界有超過3500種原種的鳳梨科植物,還有數不清的人工培
育種,其中不乏色澤絕美,艷冠群芳的亮麗品種;但,只有Vriesea,依靠簡
單古樸的底色和線條,宛如潑墨山水畫般,造就迷幻深邃的紋路形象,讓
人心甘情願的跌入,而無法自拔....
Vriesea的大本營在巴西.在老家,他們大部分是以著生的方式,生長在
樹上,沐浴著從樹稍間穿隙而過的斑駁光線,並享受溫暖而潮濕的空氣.
雖然如此,其實他們對於寒冷有很強的抵抗力,甚至大部分種類並不喜歡
太高的溫度和過強的光線.所以從西元1830年開始,位處較高緯度的歐洲
蒐藏家開始注意到這個華麗的屬,並廣泛蒐集各種原種,有些種類譬如:
splendens,fenestralis ,zamorensis等至今依然獨領風騷,在V屬中
佔有一席之地.除了原種,V屬最成功的部分就是它的雜交種,一般花市常見,
可以擺在室內當觀葉植物的鳳梨,有一部分就是V屬的,譬如像這種:
Vriesea 'Christiane'
 
而V屬的交配歷史,可以回溯到19世紀,有一位比利時Liege市植物園的園長-
Eduard Morren(1833~1886),他在1879年,作出了世界上第一棵雜交的
V屬鳳梨,取名為"Morreniana",相信之後他必定於此不遺餘力.但可惜的是,
他的作品只有1884年作出的 'Retroflexa',1892年作出的'Elegans'尚有資
料可考究,其餘都已逸失;但無疑的,在1880年到1892年之間,他將V屬鳳梨的
交配推入一個嶄新的領域,更甚至讓比利時的鳳梨栽培,在當時世界佔有執牛耳
的地位.不過在一次大戰之後,比利時的鳳梨園藝逐漸衰落,直到1950年代,才由
另一批新崛起的美國育種家取而代之.

Vriesea屬下面包含大約300種的原種,因為隸屬於鳳梨科(Bromeliaceae)
下面的空鳳亞科(Tillandsioideae),所以有幾個原種和空氣鳳梨(Tillandsia)
有相似的葉型和可防止強光曬傷的銀色鱗片, 譬如:Vriesea espinosae等.
相較於其他積水鳳梨,Vriesea屬對日照和溼度較為敏感--特別是那些會勾魂攝
魄的夜開型美葉鶯哥,在台灣的夏季若沒有適當的保護措施,想維持完美的色彩和
體態將會非常困難.過強的日照也會造成葉面上醜陋的棕色斑點;而不足的溼度更
會導致葉尖發生乾枯的現象; 整體的曝曬過度,更可能讓植物體萎靡不陣,最後死亡.
所以夏季時我是放在兩層50%的遮光網下面,其他季節只留一層;利用噴霧系統
提供足夠的環境溼度(相對溼度50%以上),而通風的環境則是所有鳳梨都應該尊
循的準則,否則悶熱的夏季很容易引發爛根,爛心,介殼蟲等問題.
施肥方面應該是最不用傷腦筋的,很多人種鳳梨幾乎都不施肥,這樣成長雖然會比
較緩慢,但是卻能發色的比較美.若要施的話可以在盆面放個3~4粒的有機肥,每一
個月噴灑稀釋4000~6000倍的液肥,但是要注意氮素不可以太高,不然容易導致
徒長和葉色黯淡.
最後一點要注意的是"水質"!
其實,因為居住地得天獨厚的關係,不論種什麼,我都是水龍頭打開就直接灌,從來
沒注意過這方面的問題.但在瀏覽過一些栽培資料後,我發現他們都會強調"水質"
的重要性.簡單說,V屬鳳梨喜歡乾淨無雜質,而且硬度低的水,也就是水中不能有
太多鈣或鎂之類的離子,否則除了在葉面會產生白白的水垢外(我也有這個問題
,不過不嚴重),還會影響到植株的代謝系統(呼吸和光合作用),嚴重點甚至會導致
爛心死亡.若照這種說法,台灣中部和北部的玩家應該不太需要費心思在水源上,南
部可能就要注意一下,使用雨水或ro水會是比較好的選擇.當然,我沒有親自驗證過
這樣的情形,一些南部玩家似乎也沒有這方面的困擾,所以真相如何?就姑且聽之吧.
介紹一些手上有且比較值得說明種類...^^
Vriesea fenestralis
這是個非常美麗的中型原種,黃綠色葉面上,散布著縱橫交錯的綠色線條,構
成美裡的馬賽克圖案,葉尖微紅捲曲,而葉背的暗紅色小原點更是它的招牌特色,
尤其是幼株,紅點更是明顯,記得我收到這原種時,還曾經把一大一小的兩棵誤認
為個體差異,現在想來真糗...^^它會開出高達一公尺的花梗以及十分特別的綠
色苞片,喜歡溫暖的氣候,這會直接影響到它們體型的大小.根據一些觀察資料,溫
帶地區的成株直徑大概30公分就不算常見,而熱帶地區隨隨便便都有可以達到50
公分以上的水準,我相信在台灣它應該也能活的很輕鬆.
 
 
 
 
 
Vriesea fosteriana
這應該是這屬之中"關係"最混亂的一棵.撇開祖宗傳給它9彎18拐超複雜的遺傳性不談,
它的確是非常上相的原種鶯哥.彷彿楔型文字般的棕色條紋,均勻分布於葉面和葉背,
展葉直徑可達75公分以上的英挺身材,加上從溫帶到熱帶都能適應良好的好脾氣,說
它是最具代表性的原種之一也不為過.
但不幸(或是幸?),它的好脾氣也影響了後代,脾氣太好小孩就容易學壞,壞小孩總是比
較愛作怪.它的後代總是會蹦出一大堆色澤紋路小有變化的園藝選拔種,然後原種或這
些後代再去跟其他鶯哥雜交,又選出一大堆小有差異的不同個體,然後繼續雜交或選拔
後代,弄到後來,每棵都是有點像又不是太像的堂兄弟,表姊妹....而且好死不死又有的堂
兄弟和表姊妹長得幾乎一樣,混亂的程度和Neoregelia屬有得拼;至此,已經沒人能弄
懂他們之間的親緣關係,只能針對某些有明顯特徵的個體去加以命名和研究.
譬如像:
Vriesea fosteriana "rubra"
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48e386e6eb6bf.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48e386ec83e6a.jpg
較為規律單純的橫斷紋路,稍稍暗紅的色澤,這算是fosteriana中無人不曉的的選拔種.
Vriesea 'Bianca'
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48e386f3b132c.jpg
特色就不用多說了吧^^有哪幾棵鳳梨會出現"白色"這種色調呢?而且還是如此大面積
的出現,這也是選拔,對我來說是非常不可思議的選拔...^^
 
 

Vriesea fosteriana var. seideliana
fosteriana的變異,相較於原種,var. seideliana有更豐富的色彩變化,和較寬大的葉片
及體型,鶯哥中超級出名的"Red Chestnut"就是由此選拔出來的但,"Red Chestnut"
和 fosteriana var. seideliana其實差異性非常細微,只能從整體的觀感:包含色澤,紋路
分布,體型等各方面作整體的推測,偏偏這些因素又很容易受栽培手法的影響,所以,這也就
造成了整個品係流通間的混亂.....

Vriesea fosteriana var. seideliana pallida
fosteriana var. seideliana 的超白選拔個體..跟原種的白色選拔個體又有一些相似..
亂了嗎?我已經亂了...
 
 
 
 

 有時也會想發一些這種閒文...卻又怕別人嫌,後來想想覺得很好笑,
這是我的格子,自然是順我的心情,為什麼還要想那麼多...哈哈..看來
,雖然"裝作"不在乎,我還是十分在意他人的存在...
耳邊聽著楊培安高亢充滿爆發力的嗓音,不論是翻唱老歌或是原創,他
的獨特性總能賦予歌曲不同的生命意義和現代感,私以為他大概是這五
年來,最有實力的歌手之一,也是我唯一會想花錢買他唱片的男歌手...
不過好笑的是,我雖然愛聽歌,卻是不折不扣的音癡,唱起歌來沒有東西
是準的,這個應該算是"弱點"的東西,卻也讓我避開了不少大學生那夜夜笙歌
個夜生活,試想:美好的聯誼,浪漫的氣氛,好樂迪或是錢櫃都是個不錯的開始,
男性深情款款的獻唱,女性含情脈脈的欣賞,之後就是湊對的關鍵夜生活,
不論是肩並肩的享受夜景,適時加件禦寒的外套,讓對方感受你的體貼;或
是續攤去保齡球館讓對方看到你高超的球技心生仰慕;不然就是去24小
時營業的泡沫紅茶店高談闊論,讓人家注意到你的機智幽默風趣不凡談吐,
一切的一切都是由此而生.若有個唱起歌來跟孔令祥(不知道這人的可以上
google查一下,不可思議的他還紅了3年!!)有得比的在裡面亂吼亂叫一通
(其實他很認真唱!),那接下來就什麼都別妄想了,基於"禮貌上"的考量,要去
通宵達旦自然不會考慮到我,我也樂的清閒,從這個方面考量,這也不啻是一個
"優點",但最大的"缺點"大概是某些晚會太沉悶,大部分人都昏昏欲睡,這時就會
想到請我叫醒他們,還真是有點麻煩.....
扯到哪了!!看豬看豬....^^
玩豬大概也3~4年了,起初沒什麼錢,所以也是屯了一些小豬慢慢顧,後來有了
固定的職業,有資金蓋簡易網室,也有了比較方便的管理系統可以營造更適合豬
的環境,今年開始有不錯的成果出現.我的網室是蓋在頂樓,所以風蠻大的,換句話
說,通風很好.夏天時我是利用定時器控制白天大概灑10次水降溫,一次2分鐘;晚
上則會灑10~15分鐘盡量澆透,增加夜溼度.冬天則會圍上塑膠膜擋風,一些絕對
怕冷的低地種.譬如:二齒,蘋果等就這樣也渡過了兩個以上的冬天,這段時間宜蘭
最低溫有到9度左右, 至於有人說維京怕冷的程度和二齒差不多,我的看法比較保
留,因為我這邊的維京冬天還會結瓶,二齒則是完全停止生長,維京應該並沒有那麼
怕冷.但是,無論如何有沒有擋風絕對差很多,而宜蘭冬天的高溼度對渡冬應該也有
一定的幫助....
Nepenthes albomarginata 'black' 和 Nepenthes albomarginata 'red'
黑白環和紅白環,強健的低地種,原生地甚至會長到靠海的沙地上,天氣越熱它越愛,
若幸運的話,不久之後應該還能收到另一型的綠白環....
  
Nepenthes alata(f) var. boschiana  試管瓶
圓圓的肚子可知道這個名稱的由來....^^
 
班蘋果和紅蘋果...
 
開始狂結地上瓶的班蘋果,一點點拉拔長大特別有成就感...
 
Nepenthes  ampullaria 'red' x ventricosa 'red'
BE作出的交配,像紅蘋果被拉長成方形 
 
  
Nepenthes  'Attractive Fuso'
thorelii 和 ventricosa的交種,老瓶顏色較深,十分好種
 
 
Nepenthes  belii x ventricosa
十分可愛的小瓶子豬,這個個體上位瓶顏色會變淡,下位瓶
色澤較偏紅,一串籠子掛起來很像小鈴鐺..

Nepenthes 'Emmarene'(khasiana x ventricosa)
算是元老了,雖然不是很有特色,不過我卻不太捨得剪它,目前已經
比我高了,我應該都不會剪吧,打算讓它爬到屋頂~



Nepenthes ephippiata
這是春天照的,夏天長得不太好,葉子會小型化.不過,我認為跟使用的陶盆也
有關係,這種表面經過處理的陶盆似乎比較沒那麼透氣,降溫效果也比較差.
相較之下,使用一般紅土素燒陶盆的lowii雖然沒結瓶,生長勢反而比較好. 


Nepenthes eymae
期待長久以後上位瓶的出現.... 

Nepenthes gracilis 'black'
黑金黑金的小豬籠草....

 我手上的這三棵都是去年2.3月左右從小詹那邊拿的,原始來源應
該都是馬來西亞那邊的草場.剛拿到手時,vietnamensis(越南椒草)
狀況很好,植株健壯又大棵,但是...那個卵型葉和凹凸面,實在很不像
我認知的真正vietnamensis...
 
  

 
在1996年九月,有一支由Trend Smith ,Alfred Öhm,Thomas Alt,Phill Mann等人所組成的
豬籠草遠征隊,針對菲律賓附近的島嶼展開地毯式搜索,期望能發現一些前人所未發現的新
品種.而位於Romblon省的Sibuyan島自然是他們搜尋的目標之一.
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48ce939a7d018.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48ce9395f011e.jpg
Sibuyan島也未讓人失望,島上的中心地區Guiting-Guiting山(標高2057公尺),是一處少人
尋訪過的聖地,"Guiting-Guiting"在當地土話是表示"鋸齒"的意思,也確實反應出了這座山如
鋸齒般的地形走勢,而它也是公認菲律賓最難攀爬的山之一:
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48ce938305d97.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48ce93890fa21.jpg
他們在山上發現了三個未確認的種,其中兩種已經經過正式的期刊發布確定為新種,分別就是
"Nepenthes sibuyanensis"和"Nepenthes argentii",而另一種則是近似alata的不確定種.
Nepenthes sibuyanensis的模式標本是由Phill Mann 和 Trend Smith 在
Guiting-Guiting山上海拔1300公尺處所採集到的,並由 Joachim Nerz在1998年發表於
Carnivorous Plant Newsletter這本期刊.它的生育地是一片滿布青草的斜坡,混生著一些較
高大的禾草,雙扇厥,灌木叢,杜鵑和山梗菜屬的植物,sibuyanensis就淩散的生長在這樣的環境
下,有幾點蠻有意思的:
1.它的葉片完全沒有柄,有點像直接"嵌入"莖節上
2.在野外,它的上位籠非常少見,外型和下位籠差不多(或是說下位籠和上位籠差不多,
   因為籠翼並不發達,不是很明顯),   顏色比較淡一些.
3.儘管他的植物體或許可以接受到較強烈的日照,但是它卻寧願伸展長長的籠蔓,將
   籠子結在其他植物的陰影下或是靠近地面的地方,完全顛覆我們看到照片時,對許
   多原生地豬籠草的認知--在樹梢掛滿了整串的籠子.當然,這跟它蔓生性沒那麼強也
   有關係,不過這應該可以提供我們想讓它較容易結籠的一些想法.我手上的植株今年
   是入手第三年,前兩年是把它掛在網室的支架上,離地面大概2公尺,每天10點以後的
  日照有50%的遮光網,雖然會結籠,但都是結畸形籠,也就是說2年我從來沒看過正常籠..
 
今年春天時,考慮到我的網室是一個3度空間都能利用到的環境,而越靠近地面的地方,
溼度越高越穩定,而且由於旁邊有支架擋著,日照會再弱一些,所以決定將sibuyanensis
放在地上,沒想到效果好的出奇,首先我觀察到它將籠蔓插入土中,然後好像從土裡長出
瓶子般,結出它最大的特徵--水水嫩嫩的粉紅瓶
接下來在8月份時,結出了目前為止最大的瓶子 ,而且連侧芽都冒出來了
隨著時間過去,老瓶的唇開始有了色澤上劇烈的轉變
而瓶身的紅斑也越來越明顯

九月份時,唇已經轉成深紅色了

sibuyanensis雖然是高地種,但是對台灣的氣候卻適應的很好,要種掛它
不容易,生長非常緩慢和結瓶率差是種植上主要會遇到的問題,我猜,相對
穩定的溼度和多一些遮陰物的環境可能是突破這些瓶頸的關鍵,這還要
多一些時間的觀察.在組培發達的今天,sibuyanensis的小苗並不難取得,
但是由於天然分布的狹隘性(只產於Guiting-Guiting山1300~1800公尺處),
所以在2006年的瀕危物種紅皮書(IUCN Red List of Threatened Species)
被列為易受害(Vulnerable)等級,IUCN是The International Union for
Conservation of Nature and Natural Resources的縮寫,也就是國際自然
及自然資源保育聯盟,它的瀕危等級分為八級
(1)絕滅 ( Extinct )
(2)野外絕滅 ( Extinct in the Wild )
(3)嚴重瀕臨絕滅 ( Critically Endangered )
(4)瀕臨絕滅 ( Endangered )
(5)易受害( Vulnerable )
(6)低危險( Lower Risk )
(7)資料不足 ( Data Deficient )
(8)未評估 ( Not Evaluated )
各級評估標準可參閱這裡
http://www.sinica.edu.tw/~hastwww/IUCN.html
此外,它和burkei,merrilliana,ventricosa 及產於紐西蘭的insignis也有相當
的親緣關係,尤其是和 merrilliana及ventricosa .
所以,若能有幸能蒐集到它,別忘了好好對待它,它可是菲律賓出品,僅此一家,
別無分號的特有種豬籠草.

 由南美至南非,廣泛的分布著桌山(table mountain)這種外型奇特,高高矗立於平原上的大型
岩石平台,他們都被通稱為"Tepui".
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48b6e6698d1ca.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48b6e68172639.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/48b6e69b3db20.jpg
距今17億年前的板塊運動,將非洲與南美洲分開.而位於委內瑞拉和巴西邊境,超過100座高
度1000公尺以上的Tepui所形成的區域,就被稱為蓋亞那高原(Guayana Highlands);而每一座
Tepui又各是一處獨立的區域,與世隔絕,所以其上的生物也各自演化,呈現出完全不同的風
貌.由於高原長年雨量豐沛,所以蓋亞那上除了岩壁,處處散佈著沼澤和溼地,而Heliamphora
太陽瓶子草就是分布在這樣的環境下......
既然是高山植物,自然怕熱,這也是在亞熱帶的台灣,想栽培這種高山食蟲最困難之處,蓋亞
那高原上的Heliamphora  minor在陽光曝曬之下,可以整棵呈現完美的深紫紅色,但是在台灣,
北部的冬天或許可以嘗試室外栽培,不過嚴重不足的日照也不可能讓他發色到這種程度;
若是只求種活,Heliamphora minor,Heliamphora heterodoxa,Heliamphora nutans
據說有比較強的耐熱性,而Heliamphora heterodoxa x minor更號稱是這屬中最不怕熱的
交配種.目前我手上有minor,nutans,heterodoxa x minor,擺放於開放通風的網室之中,渡
過了第一個夏天,狀況不錯,涼爽的秋天即將來臨,希望能有突破性的生長;其中又以
heterodoxminor長得最好,分享一下照片和種植環境,這是今年6月7號拍的,冬天
入手時狀況就不錯,已經慢慢有幾個接近成熟的瓶子出現
這是8月19號拍的
8月22號趁著陽光充足,再來幾張
可以發現,在這最熱的兩個月中,他依然持續的生長,多了好幾個半成熟瓶,
不負最強交配種之名^^說明一下環境和方法
日照 : 兩層50%遮光網下,下午2點後變成日陰
溫度 : 白天35度,晚上25~28度
介質 : 瓦盆,下面是泥炭苔混赤玉土,上面舖活水苔
環境 : 放在高度約30公分的保麗龍箱內,無加蓋,腰水2公分
           清晨和晚上各灑水一次
11月份再照,即使體質強健,台灣的冬天還是他們的最愛,成長速度之快
彷彿傳聞中的龜毛都只是惡意中傷!!
    
  

今天天氣晴朗,逛逛豬圈,挑隻好豬來殺!!
大家都知道,溼度對於豬仔們是非常重要的;大家也都知道,只要是含有葉綠素的植物,
都會需要陽光;而溼度和通風又是息息相關,減少通風,就能增高溼度,所以大家常使用
裝箱或套袋的方式,減少空氣流通,增加溼度.但,在炎熱的夏季,陽光曝曬下,空氣不流
通的環境,溫度會增加到什麼地步呢?提供一個經驗,前年的三月,是一個詭異的月份,
居然會出現寒流,我用透明塑膠布將放植物的鍍鋅架封起來後,就去上班;午休時偷閒回
來發現居然陽光普照,當下就覺得狀況不妙, 趕緊去掀開塑膠布,但已經來不及了,居然熱
到連積水鳳梨都發生嚴重脫水的狀況,看了一下溫度計,50度!!!
這還只是3月的陽光,若是夏季,那後果可想而知,所以在這時,大部份的人會選擇減少日
照,將豬移到陰涼處,維持溼度的做法,但這樣做,真的比較好嗎?溼度和日照,到底熟為重?
若能兼顧自是最好,但我想, 沒有一座水牆溫室之類的東西,想達成這個目標是非常困難
的,若是我們這些一般玩家種植,其實這問題不是一個二分法,我選擇了:白天維持充足的
日照和通風,晚上增加溼度,也就是增加"夜溼度";這和蝕友們挑戰許多高地食蟲強調的
"夜低溫"有異曲同工之妙.試想,除了某些特定種類分布在特定的地區外,大部分豬仔們
的棲地溼度並不是一直維持在穩定的狀態:早晨第一道晨曦穿過林梢,灑落一片金黃,喚
醒了生物們的生理時鐘,開始一天的運作;漸漸地,太陽越升越高,雲霧逐漸散逸,到正午時分,
溼度降到最低,大地一片烈日灼燒的景象;慢慢地時近黃昏,濕氣又漸漸上升,環繞著其內的
生物,給他們一個舒適的環境去代謝一天的辛勞,如此週而復始,日復一日........
看一下這棵'viking' x alata,剛來時雖然結了不少籠子,但是葉片軟趴趴,而且很薄,顏色梢偏黃
綠,一付就是'我很虛"的小媳婦臉,會造成這種情況主要就是兩個原因:
1.日照不足
2.悶過頭了,熱到脫水
經過適當的馴化, 還有增加日照,雖然之前的籠子都乾枯,但新長出的葉片已經恢復健康,充滿
彈性和光澤,而且比較厚實,這才是健康的葉片,籠子沒了只要豬隻健康隨時有機會再結,體質
不好可是隨時會一命嗚呼...
還有這棵'viking' x 'Hookeriana',也有類似的症狀,只是比較輕微
經過調養後,氣色紅潤多了,還非常的堅挺^^
當然,不穩定的溼度會影響結籠率和籠子的大小,取捨之下,只要有充足的夜溼度,還是能結出不
錯的瓶子,但是缺少日照卻會犧牲豬仔的健康.我想要的是身強體健,經的起環境考驗的"種豬"
而不是如同溫室的花朵般,儘管長的很好看, 但是風一吹就快葛掉的"少爺豬"!!
但是注意,重複之前說過的話,如果你有一間真正的溫室,那我以上說的就全都是屁話^^
挑選待宰的種豬,要注意一些細節
1.身體健康
   什麼叫身體健康?人可以用儀器和數據來判斷,豬,就只能靠經驗和外觀上的
   表現作大致的推論,基本上,除了之前所說的葉片的狀態之外,你還可以感覺
   它的"生長勢", 這要時常的觀察和紀錄 ,若它有一直在長大,那代表健康狀況
   應該不錯,但是要留意一 點,不結籠的豬不代表它不健康,會結籠的也不一定
   代表它健康;但切了不健康的豬, 十之八九只是讓它早點滾回蘇州賣鴨蛋.
2.側芽
  最好挑有側芽的豬來宰,實在不建議對豬仔們採用去頂芽的方式暴力促進隱
   芽冒出, 因為它並不是更新率很快的植物,雖然像花市豬或是gracilis等還算
   是有效,但對其他豬籠草來說,會有一定的失敗率,得不償失,所以不要那麼心
   急,有側芽了再剪,當然,要剪主芽還是側芽就是個人決定.
3.長度
   組陪技術的發達,現在市面上有很多的組陪小豬,這些小豬因為施用了生長
   激素的 關係,導致不斷分生側芽,像這棵'viking',就長出了4個側芽,整團像球一
   樣,我曾經試著剪下這些小芽想仟插,卻發現剪下來雖然也是3片葉子,但是中間
   卻是中空的,也就是 我剪到 這些小芽的頂芽的心部,當然就沒救了,所以有點耐
   心 ,等他莖部長一點再剪,而且即使剪成功了,這麼短的小芽要仟插也是虐待自
   己的行為....
依循這三個原則,左晃右晃,看到了就是你!!!
ventricosa x macfarlanei這棵彩唇豬!!
看起來非常健康,長度也夠

而且有側芽
接下來就要開始準備手術工具!!

2008.07.28  中颱鳳凰
7月26號,天氣清明,我卻有些沉重,赴了一個約也爽了一個約,或許,對一邊
的朋友來說,我是一個重諾守信的哥們,但對另一邊, 卻是背信敷衍的小人,
我不願意,可是一定要作抉擇....人生,總是不能盡如人意........
特地殺到台中去打壘球,看到了應該只有老球皮知道的陳文賓,洪正欽,吳

Nepenthes  burbidgeae x edwardsiana
光看到親本,就讓人興奮的難以入眠的天然雜交種,大概1.2年前注意
到他的存在,後來發現有玩家以十分優惠的價格釋出小苗,我總算拿到這棵逸品....



目前展葉大概5.6公分,雖然還需要數年時間的長期抗戰,但是沒有
兩個親本的難搞個性,反而是負負得正的加乘效果,加上可以期待的
 burbidgeae的瓶身和斑, edwardsiana的唇,我想,一切辛苦終會開花結果...
但,最近在爬其他論壇時,卻發現有人對這棵的身分提出質疑....
因為,它所結出將近成熟的瓶子,edwardsiana的影子很淡薄...但似乎又有一
些villosa的特徵,追根究底之下..發現原來問題出在成熟的果夾雖然確實是
從burbidgeae上採集下來,孵出的小苗很明顯不是burbidgeae,所以判斷
是雜交種,母本方面沒問題,但是父本方面,卻是MT的研究員根據鄰近分布
關係,"推測"出來的(簡言之就是有根據的亂猜)很不巧的,在Kinabalu神山上,
至少有一個區域,除了burbidgeae和edwardsiana外,還同時分布著villosa
這種瓶型較矮胖,有堅硬刻痕的唇以及籠翼上有長長絨毛的種類,甚至還有 
 'harryana' ( edwardsiana  x  villosa)這種天然雜交種的存在....
當然,不同種間的交配並非一定要在鄰近區域,靠著蟲媒,風媒等方式,就能讓
兩棵相隔甚遠的物種產生聯繫,所以更增添了判斷上的困難....
burbidgeae x edwardsiana的成熟瓶請參考這裡...因為是他人的圖,我只用
連結..
http://www.pixnet.net/photo/earl123419801023/96004031
http://www.pixnet.net/photo/earl123419801023/96004036
http://www.pixnet.net/photo/earl123419801023/96004053
http://www.pixnet.net/photo/earl123419801023/96004061
http://www.pixnet.net/photo/earl123419801023/96004041
這是三個不同玩家手上的豬籠,長得都一樣,當初MT採集員的說法也是只
有一種個體,外觀上的確有蠻多討論的空間, 就在案情陷入膠著時,EP老大突
然出現開了一槍,表示他手上的burbidgeae x edwardsiana不止一種個體,
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/1217261976.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/1217261977.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/1217261978.jpg
http://p5.p.pixnet.net/albums/userpics/5/5/301455/1217261979.jpg
而且,有些個體在瓶身,籠唇,葉片表現出明顯三著混合的特徵,所以,他推測,這
個交種可能沒有那麼單純就是burbidgeae x edwardsiana,可能是更複雜的交配,
譬如burbidgeae x (edwardsiana x burbidgeae)或burbidgeae x 'harryana'等等,
雖然,這問題的答案可能永遠無解,只能說較有可能是什麼..但不論如何,他都是一
隻值得期待的好豬....^^