阿峰的青草原

就某些不同面向來說,目前市面上大部分流通的Pinguicula 'Sethos'
(或是 'Weser')都是一個會讓人產生些許疑問和誤解的物種.

首先,它很"韌命"(或是該說...認命?),徹底發揚光大捕蟲堇中不多見的
"罔市"個性,不但通吃各種不同的介質,且非常適應台灣的氣候.有一句俗
諺是這樣說的 :第一胎照書養,第二胎照豬養.但一般人也許從花市拿到這
棵後,即使對它的生態習性不熟悉,恐怕也不會花太多心思在"如何種它"這
塊區域上,為什麼?因為花市能見到的捕蟲堇(除了'Sethos' or 'Weser',
還有另一棵可能是agnata交種),主要著重點是它的"花",意指它的定位是
"觀花植物",其較為特殊的生態習性相形之下算是附加價值,而且那也要對
興趣的人來說才有意義.在歐洲,捕蟲堇甚至往往是庭園造景的一個要角.即
使現今食蟲植物的相關知識流通率增加不少,但同理,大部分還是侷限於對
這類植物有較多接觸的人.若賣家沒說清楚,或連他自己都不是很清楚這些是
什麼東西,只知道它很好種,很好繁殖,不用太強的光,也不太需要施肥,找個有
些散射光線多一些,或是日陰的地方擺者就可以了,又會開可愛的小花,標準居
家植物的模式.單看這些敘述,我想很容易就將它和那些適合懶人種植的家庭
植物連結起來,並套用相同的模式去照顧它.幸好,這些花市堇並不太會讓人失
望.但,很遺憾這通則並不適用他們以外絕大部分的捕蟲堇.一般居家栽培一定
會遇到的"溫度"和"濕度"這兩大問題點,對花市堇來說都不是大問題,但對其
它堇而言卻是煉獄的開端.

說到這,近年來和朋友談論種植環境的問題,越來越不敢把話說死.舉個例吧,我
和鄰居的阿婆閒聊,她家就在我家邊隔一間而已.我家從早上10點以後就會熱
到人幾乎待不住,而晚上水泥牆吸收的熱量幅射出來,導致室內溫度跟本降不下
來,大約要到凌晨約2.3點才會明顯感覺變涼了.但這位阿婆居然說她家裡一直
都很涼快,晚上不用開冷氣也能睡得很好.我約中午12點走進去一看,她家裡有
個小魚缸,裡面放溫度計,還真的約30度左右而已,甚至有陣陣微風,觀察了一下
我們兩家不同之處,發現:
1.我家是邊間,又面朝西南,從早上6.7點就一直被太陽曬到將近傍晚.
2.她家後面有條防火巷,正好引風吹進家裡,加上住屋有點內凹,她左右兩家鄰
   居比較外凸,擋住了大部分時間的直射陽光.所以她家自然涼快.

不是隔縣市或是隔一條街,而是隔一間就有這麼明顯的差別,我相信若以整個
屋子來說,也會有某些點微環境溫度會比較低或比較高的情況.因此,對於某些
結論,我會下的越來越保守,也越種越覺得通則之外的特例好像越來越多,但若
真正細究之下,其實都是合理的狀況.特例的其實是環境,而不是植物.

這些花市堇,大部分的身世都難以考究.而且要先有一個認知,"真正的Sethos
或是Weser,或許還隱藏在某些歐洲資深的育種家手中或園子裡,但應該可以
肯定,目前絕大部分人手上的Sethos或是Weser,或多或少都和這交配註冊
的典型模式有差異性,特別是Weser,差異更大.而我下面貼的那棵,儘管從花型
特徵已經逐漸普遍被認為接近Sethos多些,但不知道為什麼,早期在歐洲卻有
很高比例是以Weser之名在市場流通.

造成流通混亂的原因很多,但其中有一點卻讓人十分錯愕,那就是玩家對交配育
種的常識不足.

簡單講,"Sethos"或是"Weser"都是ehlersiae x moranensis這組交配中
選拔的個體,應該也是自同一批實生苗中所選出.之後只有將原始植株經由無性
繁殖的方式(譬如組培,葉插,自體分株等等)保留其特徵的子代才能冠上這名.
但,國外居然有玩家說他用ehlersiae和moranensis配出"Sethos"!而
P. 'Tina'也有相同的情形發生,為這已經幾乎理不開的死結亂上加亂!

那到底真正的"Sethos或是Weser該如何分辨??目前以這連結的兩張照片
為公認的範本.我想有玩堇的人應該也都知道這連結.
http://wjclemens.com/cp_standards/pingu ... Sethos.htm

為什麼這兩張照片可以成為判斷的標準?原因很簡單,這兩張照片是從一本
1986年出版的老書"Insect-Eating Plants and How to Grow Them"
上掃描下來,作者Adrian Slack就是這兩棵交配的創造者.

"Insect-Eating Plants and How to Grow Them""這本書在2006年
曾經再版,目前亞馬遜上也看的到.Adrian Slack是一位玩的很廣泛的食蟲研
究者,他創造過許多不同食蟲領域的交配種名,不侷限於捕蟲堇,雖然某些交配
種名尚未經過合法認可,但也讓大家廣為接受並使用,可參考這裡.
http://www.carnivorousplants.org/cpn/sa ... 4_105.html

由上面的連結,可以發現原來Pinguicula 'Sethos並未被正式註冊確認過,原
因是"lacking standard photograph",這點就讓人有些困惑,他自己的書
上明明有提出比對相片,卻因為缺乏標準相片而導致無法註冊?我自己推測的
原因是"相片不清楚,無法清楚顯示出決定性的特徵".可以參考這段說明
"Of these (hybrids) I would mention
[Pinguicula ' Sethos ' {Hort.Slack}]
([Pinguicula moranensis {H.B.K.}] *
[Pinguicula ehlersiae {Speta & Fuchs}]),
a fine, very floriferous clone with large orchid-purple flowers
with a  many-rayedmouth like a white star;
[Pinguicula ' Weser ' {Hort.Slack}], of  the same parentage and
with rather similar flowers, has a solitary white streak down the
central lower lobe and dark veins."


由以上那段話,我認為判斷' Sethos '和 ' Weser '的關鍵,就在於花冠上的白
色紋路.

Sethos 是"with a many-rayed mouth like a white star"
Weser是'a solitary white streak down the central lower lobe and
 dark veins'

簡單說Sethos在花冠中心部份有個類似星芒的白色斑紋,而Weser 則是
一條由中心延伸到下裂片的細帶, 花型則兩者非常相近.但由於畢竟是25年
前的資料,當時的照相和影印技術皆無法和現今相比擬,所以Sethos 的星芒
部分不是很清楚,只能由文字推敲去想像,也造成在品名註冊的條件和公信力
上,稍有落差而無法給其正式的名份.

若要舉實際的例子,有些玩家認為這連結的圖片星芒部分就很接近Sethos.
http://www.volny.cz/fytoreidl/fotky/Ping/Sethos.jpg

看看我手上這棵Sethos,紫羅蘭色碩大的花朵,非常具有觀賞價值.而和真正的
Sethos最大的不同點,就是中心處的白色斑紋,並不具有星芒狀的特色.




利用葉插可輕易繁殖,大部分捕蟲堇的葉插,若沒有降溫設備,就需要配合
季節成功率才會高,但是這棵只要拔下後隨意擺著就能長出小芽.




一片葉可長出不只一個芽點.


被葉插摧殘過的母株,從傷口處冒出芽點,幾乎將母株撐離土面.


或許是沒有按照它親本的生理特性,冬天給予斷水處理,或是長期處於高溫之
下的後遺症,在7.8月份就開始開花.








已經長成一大盆,但卻開出一朵只有一半的畸形花.


 





 

12月份,不小心忘記澆水 ,長出休眠葉進入休眠








同年度第二次開花




 

 

稀有的冬陽,趁機讓它試試全日照的燒烤,稍微開始轉紅了.




 

逐漸甦醒的捕蟲葉,這時陽光照射時間日漸增長,捕蟲葉紅的更明顯


充足日照下,粉嫩的紅暈.有同好在低溫下用人工光源照射就能達到非常紅
的狀態,春冬兩季室內溫度較低,值得嘗試看看!
 

ps:由於受限於每列字數的限制,有些英文段落斷句的很不自然,請自行將其連結閱讀.